【削弱质疑】考研管综逻辑削弱质疑训练试题连载（第八题）

　　【削弱质疑】考研管综逻辑削弱质疑训练试题连载（第八题）东安科技集团一定比名德科技集团更具有创造性、产品更具有市场号召力。因为从近三年的研发投入来看，东安科技集团的投入分别是150亿元、180亿元和330亿元。相对而言，名德科技集团每年的研发投入还不足东安的三分之一，投入最多的今年也只有100亿而已。

　　解析：【论点】东安比名下更加创造性、产品更加号召力。【论据】东安比名下研发投入多。A项不能削弱BWIN必赢登录入口，人工智能等产品对研发费用的需要不一定比服装多，故无法削弱题干。B项不能削弱，100亿的费用不算少不等于足够名下科技用于研发创造。C项不能削弱，两家公司的发展差距没有拉开很大，与产品影响力没有关系，话题不一致。D项能削弱，题干论证成立需要说明“研发费用的多少决定产品的号召力”，该项说明企业不同对于研发费用要求不同，产品的号召力不一定靠研发费用，否定了题干假设。故D项为正确答案。E项不能削弱，方明集团与上述两家公司有无可比性并没有说明，故无法削弱题干。